首页 > 考研报考 > 考研资讯 > 考3次研上了985,收入却比本科同学低,仅为3000元

考3次研上了985,收入却比本科同学低,仅为3000元

  • 来源:网络
  • 发布时间:2019-08-15 15:33:45
  • 阅读:821

前几日,有一位参加工作没多久的硕士研究生在社交媒体上吐槽自己的现状,这位毕业于某985高校的研究生,误打误撞与当初的本科同学成为了同事。不过令人尴尬的是,他在单位的职级比这位本科同学低,工资待遇也相应低些。“我考3次研上了985,收入却比本科同学低,仅为3000元,有点不甘心”,这位研究生觉得自己读研“亏了”。

考3次研究生,加上读研的3年时间,这位硕士的工作经历比本科同学少了5年。5年说长不长,说短不短,但对于二十多岁的年轻人来说,5年时间,足以让他成为领域精英。就算没有成为行业精英,5年时间,工资待遇也会有较大幅度增长。

据麦可思研究院发布的“2019年中国大学生就业报告”显示,本科毕业生三年后月收入平均增长84%(以2015届本科毕业生为例),达到每月7441元。而2018届硕士研究生平均月薪不足7000元。有3年工作经验的本科生月薪都可以高过刚毕业的硕士生,那有5年工作经验的本科生,职级和收入都在刚工作的硕士生之上,就不算什么稀奇事了。

这种情况在体制内单位也很常见。比如有两个本科毕业生,一个直接考公务员,并成功被录取,另一个参加了3次研究生考试,终于考上。5年后,那位考上研究生的本科生拿到了硕士文凭,以研究生身份通过公务员考试进入到体制内。他会发现,5年前考取公务员的本科同学,级别和待遇都在自己之上,甚至自己是这位本科同学的下属。

如果我们在计算读研成本时,考虑读研3年的开销,以及为准备考研所付出的时间、精力和花费,估计会觉得“更吃亏”。

准备了几年,读研又是几年,毕业了好不容易找到一份工作,无房无车,而本科同学不仅收入比自己多,还已经买了房子买了车。这样巨大的现实落差,搁谁身上都不好受。不过,即便如此,我们也不能认定说,“不应该考研,应该早点工作”。

首先要搞清楚一个问题:当初为何要考研?如果当时考研是为了找一份好工作,就说明自己在本科毕业的时候,还不具备找好工作的实力,需要通过读研来提升了就业竞争力。若真这样,就不要再去埋怨什么,那些能找到好工作的本科同学,本身在当时就具有了比自己更高的水平,自己参加考研,只不过是用3年或更长的时间在追赶。只是,自己进步,别人也进步,区别是一个通过读研拿到了研究生学历,实现了文凭上的进步;另一个在社会上拼搏,学到了很多经验,实现了实践上的进步。

如果当时考研是想在学术上有所造诣,是为了实现“科研梦”,那又何必纠结刚参加工作时收入的差异,努力在学术上取得成就,该有的自然会有。但话说回来,想要在学术上有所造诣,读到硕士恐怕是不够的,要继续提升学历层次,最好读到博士,这样才能更容易被学术界认可。

其次要搞清楚自己究竟有多少实力。985高校也好,普通高校也罢,都存在质量比较“水”的研究生。只是相对而言,985高校的“水货”研究生占比要少些。如果自己读研3年是浑浑噩噩地度过,就是想混个文凭,帮助找个比较体面的工作,那就肯定学不到多少真本事。现在的人都很聪明,是“花拳绣腿”还是“真材实料”,大家一看便知。

因此,过去拿着一张名校文凭混日子的时代,已经一去不复返。倘若自己不珍惜读研那几年的时光,不学得一身“功夫”,到头来就会成为别人眼中的“笑话”。

不过,研究生也不要太悲观,从长远发展看,研究生的事业成就不比本科生差。尤其在一些科技、知识领域,学历越高越有后劲。因此,把眼光放长远点,就能发现高学历的优势。但需要强调的是,未来是不是一定会取得比别人更多的成就,完全取决于自己是不是坚持不懈地努力。不奋斗,再亮眼的名校研究生文凭,也都会随着时间的推移而被“遗忘”。因为在走上工作岗位后,人们评价一个人是否优秀,一般不会再去看他的文凭,而是看他的能力和努力程度。

最新文章
热门文章